بررسی نقش بخشش زناشویی در کاهش خشم رابطهای، نشخوار خیانت و افزایش امید به ترمیم رابطه
کلمات کلیدی:
بخشش زناشویی, خیانت زناشویی, خشم رابطهای, نشخوار خیانت, ترمیم رابطه, پژوهش کیفیچکیده
هدف: هدف پژوهش حاضر تبیین تجربه زیسته زوجهای درگیر با بحران خیانت از نقش بخشش زناشویی در کاهش خشم رابطهای، مهار نشخوار خیانت و شکلگیری امید به ترمیم رابطه بود.
مواد و روشها: این مطالعه با رویکرد کیفی و روش تحلیل مضمون انجام شد. مشارکتکنندگان شامل 24 نفر از زنان و مردان متأهل ساکن تهران بودند که تجربه مواجهه با خیانت عاطفی، جنسی یا مجازی در رابطه زناشویی را داشتند و پس از افشای خیانت، وارد فرایند بازاندیشی، تصمیمگیری یا ترمیم رابطه شده بودند. نمونهگیری بهصورت هدفمند و با حداکثر تنوع انجام شد و تا دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته فردی گردآوری شد. مدت مصاحبهها بین 45 تا 90 دقیقه بود. تمام مصاحبهها با رضایت آگاهانه ضبط، پیادهسازی و در نرمافزار NVivo سازماندهی شد. تحلیل دادهها با کدگذاری اولیه، خوشهبندی مفاهیم، استخراج مضامین فرعی و ساخت مقولههای اصلی انجام گرفت. اعتبار دادهها از طریق بازبینی مشارکتکنندگان، مرور همتای پژوهشی، ثبت مسیر تصمیمگیری تحلیلی و مقایسه مستمر دادهها تقویت شد.
یافتهها: تحلیل مصاحبهها به استخراج پنج مقوله اصلی انجامید: «تمایز بخشش از فراموشی و تسلیم»، «کاهش خشم رابطهای از طریق اعتباربخشی به رنج»، «مهار نشخوار خیانت با شفافسازی و بازسازی روایت»، «بازگشت تدریجی امید از مسیر تعهد رفتاری» و «بازتعریف رابطه پس از خیانت». مشارکتکنندگان بخشش را نه حذف خاطره خیانت، بلکه کاهش سلطه هیجانی آن بر زندگی روزمره و تصمیمگیری زناشویی توصیف کردند. یافتهها نشان داد که پذیرش مسئولیت از سوی همسر خطاکار، شفافیت رفتاری، گفتوگوی امن، مرزبندی با محرکهای یادآور و مشاهده تغییرات پایدار، نقش مهمی در کاهش خشم و نشخوار داشت.
نتیجهگیری: بخشش زناشویی در بافت خیانت، فرایندی تدریجی، مشروط و رابطهمحور است که تنها در حضور مسئولیتپذیری، امنیت هیجانی و بازسازی اعتماد میتواند به کاهش خشم، مهار نشخوار و افزایش امید به ترمیم رابطه کمک کند. بنابراین، مداخلات زوجدرمانی باید بخشش را نه بهعنوان الزام اخلاقی، بلکه بهعنوان فرایند روانشناختیِ مبتنی بر معنا، مسئولیت و تغییر رفتاری پایدار در نظر بگیرند.
دانلودها
مراجع
Baucom, D. H., Snyder, D. K., & Gordon, K. C. (2009). Helping couples get past the affair: A clinician’s guide. Guilford Press.
Blow, A. J., & Hartnett, K. (2005). Infidelity in committed relationships I: A methodological review. Journal of Marital and Family Therapy, 31(2), 183–216. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2005.tb01555.x
Braithwaite, S. R., Selby, E. A., & Fincham, F. D. (2011). Forgiveness and relationship satisfaction: Mediating mechanisms. Journal of Family Psychology, 25(4), 551–559. https://doi.org/10.1037/a0024526
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Enright, R. D., & Fitzgibbons, R. P. (2015). Forgiveness therapy: An empirical guide for resolving anger and restoring hope (2nd ed.). American Psychological Association.
Fife, S. T., Weeks, G. R., & Stellberg-Filbert, J. (2013). Facilitating forgiveness in the treatment of infidelity: An interpersonal model. Journal of Family Therapy, 35(4), 343–367. https://doi.org/10.1111/j.1467-6427.2011.00561.x
Fincham, F. D. (2000). The kiss of the porcupines: From attributing responsibility to forgiving. Personal Relationships, 7(1), 1–23. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2000.tb00001.x
Fincham, F. D., & Beach, S. R. H. (2002). Forgiveness in marriage: Implications for psychological aggression and constructive communication. Personal Relationships, 9(3), 239–251. https://doi.org/10.1111/1475-6811.00016
Fincham, F. D., Beach, S. R. H., & Davila, J. (2004). Forgiveness and conflict resolution in marriage. Journal of Family Psychology, 18(1), 72–81. https://doi.org/10.1037/0893-3200.18.1.72
Gordon, K. C., & Baucom, D. H. (1998). Understanding betrayals in marriage: A synthesized model of forgiveness. Family Process, 37(4), 425–449. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.1998.00425.x
Gordon, K. C., Baucom, D. H., & Snyder, D. K. (2004). An integrative intervention for promoting recovery from extramarital affairs. Journal of Marital and Family Therapy, 30(2), 213–231. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2004.tb01235.x
Hall, J. H., & Fincham, F. D. (2006). Relationship dissolution following infidelity: The roles of attributions and forgiveness. Journal of Social and Clinical Psychology, 25(5), 508–522. https://doi.org/10.1521/jscp.2006.25.5.508
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
McCullough, M. E., Bono, G., & Root, L. M. (2007). Rumination, emotion, and forgiveness: Three longitudinal studies. Journal of Personality and Social Psychology, 92(3), 490–505. https://doi.org/10.1037/0022-3514.92.3.490
McCullough, M. E., Rachal, K. C., Sandage, S. J., Worthington, E. L., Jr., Brown, S. W., & Hight, T. L. (1998). Interpersonal forgiving in close relationships: II. Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 75(6), 1586–1603. https://doi.org/10.1037/0022-3514.75.6.1586
Paleari, F. G., Regalia, C., & Fincham, F. D. (2005). Marital quality, forgiveness, empathy, and rumination: A longitudinal analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 31(3), 368–378. https://doi.org/10.1177/0146167204271597
Rokach, A., & Chan, S. H. (2023). Love and infidelity: Causes and consequences. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(5), 3904. https://doi.org/10.3390/ijerph20053904
Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research: A 32-item checklist for interviews and focus groups. International Journal for Quality in Health Care, 19(6), 349–357. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042
Wade, N. G., Hoyt, W. T., Kidwell, J. E. M., & Worthington, E. L., Jr. (2014). Efficacy of psychotherapeutic interventions to promote forgiveness: A meta-analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 82(1), 154–170. https://doi.org/10.1037/a0035268
Worthington, E. L., Jr. (2006). Forgiveness and reconciliation: Theory and application. Routledge.
Worthington, E. L., Jr., & Wade, N. G. (1999). The psychology of unforgiveness and forgiveness and implications for clinical practice. Journal of Social and Clinical Psychology, 18(4), 385–418. https://doi.org/10.1521/jscp.1999.18.4.385