طراحی الگوی پیشگیری از طلاق بر اساس غربالگری تعارض مزمن، ناایمنی دلبستگی، فاحی الگوی پیشگیری از طلاق بر اساس غربالگری تعارض مزمن، ناایمنی دلبستگی، فرسودگی عاطفی و کاهش تعهد

نویسندگان

  • نیما نیازی گروه روان‌شناسی تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران نویسنده مسئول

کلمات کلیدی:

پیشگیری از طلاق, تعارض مزمن, ناایمنی دلبستگی, فرسودگی عاطفی, تعهد زناشویی, تحلیل مضمون

چکیده

هدف: هدف پژوهش حاضر طراحی الگوی پیشگیری از طلاق بر اساس غربالگری تعارض مزمن، ناایمنی دلبستگی، فاحی الگوی پیشگیری از طلاق بر اساس غربالگری تعارض مزمن، ناایمنی دلبستگی، فرسودگی عاطفی و کاهش تعهد بود.

مواد و روش‌ها: این پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل مضمون انجام شد. مشارکت‌کنندگان شامل ۲۴ فرد متأهل ساکن شهر تهران بودند که با نمونه‌گیری هدفمند و با رعایت اصل بیشینه‌سازی تنوع انتخاب شدند. ملاک ورود شامل تجربه تعارض پایدار زناشویی، احساس کاهش صمیمیت یا تعهد، تمایل به مشارکت در مصاحبه و گذشت حداقل دو سال از ازدواج بود. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته گردآوری شد و فرایند مصاحبه تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافت. برای تحلیل داده‌ها از کدگذاری اولیه، سازمان‌دهی کدها، استخراج مضامین فرعی و شکل‌دهی به مضامین اصلی با کمک نرم‌افزار NVivo استفاده شد. اعتبار یافته‌ها از طریق بازبینی مشارکت‌کنندگان، بررسی همتایان، یادداشت‌برداری تحلیلی و نگهداری مسیر حسابرسی تأمین شد.

یافته‌ها: تحلیل داده‌ها به استخراج پنج مقوله اصلی انجامید: چرخه تعارض مزمن و شکست ترمیم رابطه، ناایمنی دلبستگی و حساسیت به طرد، فرسودگی عاطفی و کناره‌گیری خاموش، فرسایش تعهد و آماده‌سازی روانی برای جدایی، و الگوی غربالگری چندسطحی پیشگیری از طلاق. یافته‌ها نشان دادند که خطر طلاق معمولاً به‌صورت ناگهانی شکل نمی‌گیرد، بلکه حاصل انباشت تدریجی تعارض‌های حل‌نشده، کاهش ایمنی هیجانی، تضعیف امید به تغییر و جایگزین‌شدن منطق بقا به‌جای منطق پیوند است.

نتیجه‌گیری: بر اساس یافته‌ها، پیشگیری از طلاق باید پیش از مرحله تصمیم قطعی برای جدایی آغاز شود و به‌جای تمرکز صرف بر مهارت‌های ارتباطی، چهار نشانگر خطر شامل تعارض مزمن، ناایمنی دلبستگی، فرسودگی عاطفی و کاهش تعهد را به‌صورت هم‌زمان غربالگری کند. الگوی پیشنهادی می‌تواند برای مراکز مشاوره خانواده، زوج‌درمانگران و برنامه‌های آموزش پیش از بحران زناشویی کاربرد داشته باشد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Amato, P. R. (2010). Research on divorce: Continuing trends and new developments. Journal of Marriage and Family, 72(3), 650–666. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x

Amato, P. R., & Previti, D. (2003). People’s reasons for divorcing: Gender, social class, the life course, and adjustment. Journal of Family Issues, 24(5), 602–626. https://doi.org/10.1177/0192513X03024005002

Bodenmann, G. (2005). Dyadic coping and its significance for marital functioning. In T. A. Revenson, K. Kayser, & G. Bodenmann (Eds.), Couples coping with stress: Emerging perspectives on dyadic coping (pp. 33–49). American Psychological Association.

Bodenmann, G., Pihet, S., & Kayser, K. (2006). The relationship between dyadic coping and marital quality: A 2-year longitudinal study. Journal of Family Psychology, 20(3), 485–493. https://doi.org/10.1037/0893-3200.20.3.485

Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. Basic Books.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Sage.

Fincham, F. D., & Beach, S. R. H. (2010). Marriage in the new millennium: A decade in review. Journal of Marriage and Family, 72(3), 630–649. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00722.x

Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Lawrence Erlbaum Associates.

Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1992). Marital processes predictive of later dissolution: Behavior, physiology, and health. Journal of Personality and Social Psychology, 63(2), 221–233. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.2.221

Hawkins, A. J., Blanchard, V. L., Baldwin, S. A., & Fawcett, E. B. (2008). Does marriage and relationship education work? A meta-analytic study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76(5), 723–734. https://doi.org/10.1037/a0012584

Huston, T. L., Caughlin, J. P., Houts, R. M., Smith, S. E., & George, L. J. (2001). The connubial crucible: Newlywed years as predictors of marital delight, distress, and divorce. Journal of Personality and Social Psychology, 80(2), 237–252. https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.2.237

Johnson, S. M. (2019). The practice of emotionally focused couple therapy: Creating connection (3rd ed.). Routledge.

Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, methods, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34. https://doi.org/10.1037/0033-2909.118.1.3

Lebow, J. L., Chambers, A. L., Christensen, A., & Johnson, S. M. (2012). Research on the treatment of couple distress. Journal of Marital and Family Therapy, 38(1), 145–168. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2011.00249.x

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.

Markman, H. J., Rhoades, G. K., Stanley, S. M., Ragan, E. P., & Whitton, S. W. (2010). The premarital communication roots of marital distress and divorce: The first five years of marriage. Journal of Family Psychology, 24(3), 289–298. https://doi.org/10.1037/a0019481

Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change (2nd ed.). Guilford Press.

Pines, A. M. (1996). Couple burnout: Causes and cures. Routledge.

Rusbult, C. E. (1980). Commitment and satisfaction in romantic associations: A test of the investment model. Journal of Experimental Social Psychology, 16(2), 172–186. https://doi.org/10.1016/0022-1031(80)90007-4

Rusbult, C. E., Martz, J. M., & Agnew, C. R. (1998). The Investment Model Scale: Measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size. Personal Relationships, 5(4), 357–387. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.1998.tb00177.x

Simpson, J. A., & Rholes, W. S. (2017). Adult attachment, stress, and romantic relationships. Current Opinion in Psychology, 13, 19–24. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.04.006

Stanley, S. M., Markman, H. J., & Whitton, S. W. (2002). Communication, conflict, and commitment: Insights on the foundations of relationship success from a national survey. Family Process, 41(4), 659–675. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.00659.x

Whisman, M. A. (2007). Marital distress and DSM-IV psychiatric disorders in a population-based national survey. Journal of Abnormal Psychology, 116(3), 638–643. https://doi.org/10.1037/0021-843X.116.3.638

دانلودها

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده

شماره

نوع مقاله

مقالات

نحوه استناد به مقاله

نیازی ن. (1405). طراحی الگوی پیشگیری از طلاق بر اساس غربالگری تعارض مزمن، ناایمنی دلبستگی، فاحی الگوی پیشگیری از طلاق بر اساس غربالگری تعارض مزمن، ناایمنی دلبستگی، فرسودگی عاطفی و کاهش تعهد. پژوهش های خانواده و زوج درمانی, 2(1), 65-76. https://jfrct.com/index.php/jfrct/article/view/61