مدل‌یابی رابطه بین اعتیاد به فضای مجازی، کاهش حضور عاطفی و رضایت زناشویی با نقش میانجی تنهایی در رابطه

نویسندگان

  • علی مرادی گروه روان‌شناسی تربیتی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران نویسنده مسئول

کلمات کلیدی:

اعتیاد به فضای مجازی, حضور عاطفی, رضایت زناشویی, تنهایی در رابطه, زوجین, پژوهش کیفی, داده‌بنیاد

چکیده

هدف: هدف پژوهش حاضر تبیین کیفی سازوکارهای ارتباطی و هیجانی اثر اعتیاد به فضای مجازی بر کاهش حضور عاطفی و رضایت زناشویی با تأکید بر نقش میانجی تنهایی در رابطه بود.

مواد و روش‌ها: این پژوهش با رویکرد کیفی و بر مبنای طرح داده‌بنیاد انجام شد. جامعه پژوهش شامل زنان و مردان متأهل ساکن شهر تهران بود که تجربه معنادار از تعارضات مرتبط با استفاده افراطی از فضای مجازی در زندگی زناشویی داشتند. نمونه‌گیری به‌صورت هدفمند و نظری انجام شد و تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافت. در مجموع، ۲۲ مشارکت‌کننده شامل ۱۱ زن و ۱۱ مرد در پژوهش شرکت کردند. داده‌ها فقط از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته عمیق گردآوری شد. مدت مصاحبه‌ها بین ۴۵ تا ۸۰ دقیقه بود. تحلیل داده‌ها با استفاده از کدگذاری باز، محوری و انتخابی و با کمک نرم‌افزار NVivo انجام گرفت. برای افزایش اعتبار داده‌ها از بازبینی مشارکت‌کنندگان، مرور همتایان، ثبت مسیر تحلیل و مقایسه مداوم داده‌ها استفاده شد.

یافته‌ها: تحلیل مصاحبه‌ها به استخراج پنج مقوله اصلی منجر شد: وابستگی رفتاری و شناختی به فضای مجازی، فرسایش حضور عاطفی در رابطه، تجربه تنهایی در رابطه، کاهش رضایت زناشویی و راهبردهای ناکارآمد یا ترمیمی زوجین. یافته‌ها نشان دادند که اعتیاد به فضای مجازی از طریق اشغال توجه، کاهش پاسخ‌دهی هیجانی، ایجاد فاصله ارتباطی و تشدید احساس طردشدگی، زمینه‌ساز تجربه تنهایی در رابطه می‌شود. این تنهایی به‌تدریج به کاهش صمیمیت، افزایش تعارض، کاهش رضایت جنسی و هیجانی و تضعیف ادراک از کیفیت زندگی مشترک منجر می‌شود.

نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهد که تنهایی در رابطه، حلقه واسط مهمی میان اعتیاد به فضای مجازی و کاهش رضایت زناشویی است. بنابراین، مداخلات زوج‌درمانی باید علاوه بر مدیریت مصرف دیجیتال، بر بازسازی حضور عاطفی، پاسخ‌دهی هیجانی و ایجاد مرزهای مشترک برای استفاده از فناوری تمرکز کنند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Beukeboom, C. J., & Pollmann, M. M. H. (2021). Partner phubbing: Why using your phone during interactions with your partner can be detrimental for your relationship. Computers in Human Behavior, 124, Article 106932. doi:10.1016/j.chb.2021.106932

Bonsaksen, T., Thygesen, H., Leung, J., Ruffolo, M., Schoultz, M., Price, D., & Geirdal, A. Ø. (2023). Associations between social media use and loneliness in a cross-national population: Do motives for social media use matter? Health Psychology and Behavioral Medicine, 11(1), 2158089. doi:10.1080/21642850.2022.2158089

Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. H. (2000). Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and Family, 62(4), 964–980. doi:10.1111/j.1741-3737.2000.00964.x

Caplan, S. E. (2003). Preference for online social interaction: A theory of problematic Internet use and psychosocial well-being. Communication Research, 30(6), 625–648. doi:10.1177/0093650203257842

Caplan, S. E. (2010). Theory and measurement of generalized problematic Internet use: A two-step approach. Computers in Human Behavior, 26(5), 1089–1097. doi:10.1016/j.chb.2010.03.012

Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd ed.). SAGE.

Corbin, J., & Strauss, A. (2015). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (4th ed.). SAGE.

Davis, R. A. (2001). A cognitive-behavioral model of pathological Internet use. Computers in Human Behavior, 17(2), 187–195. doi:10.1016/S0747-5632(00)00041-8

Griffiths, M. D. (2005). A components model of addiction within a biopsychosocial framework. Journal of Substance Use, 10(4), 191–197. doi:10.1080/14659890500114359

Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82. doi:10.1177/1525822X05279903

Johnson, S. M. (2004). The practice of emotionally focused couple therapy: Creating connection (2nd ed.). Brunner-Routledge.

Kuss, D. J., & Griffiths, M. D. (2011). Online social networking and addiction: A review of the psychological literature. International Journal of Environmental Research and Public Health, 8(9), 3528–3552. doi:10.3390/ijerph8093528

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE.

McDaniel, B. T., & Coyne, S. M. (2016). “Technoference”: The interference of technology in couple relationships and implications for women’s personal and relational well-being. Psychology of Popular Media Culture, 5(1), 85–98. doi:10.1037/ppm0000065

Reis, H. T., Clark, M. S., & Holmes, J. G. (2004). Perceived partner responsiveness as an organizing construct in the study of intimacy and closeness. In D. Mashek & A. Aron (Eds.), Handbook of closeness and intimacy (pp. 201–225). Lawrence Erlbaum Associates.

Roberts, J. A., & David, M. E. (2016). My life has become a major distraction from my cell phone: Partner phubbing and relationship satisfaction among romantic partners. Computers in Human Behavior, 54, 134–141. doi:10.1016/j.chb.2015.07.058

Russell, D., Peplau, L. A., & Cutrona, C. E. (1980). The Revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminant validity evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39(3), 472–480. doi:10.1037/0022-3514.39.3.472

Saadati, H. M., Mirzaei, H., Okhovat, B., & Khodamoradi, F. (2021). Association between internet addiction and loneliness across the world: A meta-analysis and systematic review. SSM - Population Health, 16, Article 100948. doi:10.1016/j.ssmph.2021.100948

Young, K. S. (1998). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. CyberPsychology & Behavior, 1(3), 237–244. doi:10.1089/cpb.1998.1.237

دانلودها

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده

شماره

نوع مقاله

مقالات

نحوه استناد به مقاله

مرادی ع. (1404). مدل‌یابی رابطه بین اعتیاد به فضای مجازی، کاهش حضور عاطفی و رضایت زناشویی با نقش میانجی تنهایی در رابطه. پژوهش های خانواده و زوج درمانی, 1(6), 64-76. https://jfrct.com/index.php/jfrct/article/view/55