بررسی اثربخشی زوجدرمانی طرحوارهمحور بر کاهش محرومیت هیجانی، بیاعتمادی و الگوهای ناسازگار تعامل زوجی
کلمات کلیدی:
زوجدرمانی طرحوارهمحور, محرومیت هیجانی, بیاعتمادی, تعامل زوجی, تحلیل مضمون, تهرانچکیده
هدف: هدف پژوهش حاضر تبیین تجربه زوجها از اثربخشی زوجدرمانی طرحوارهمحور بر کاهش محرومیت هیجانی، بیاعتمادی و اصلاح الگوهای ناسازگار تعامل زوجی بود.مواد و روشها: این پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل مضمون انجام شد. مشارکتکنندگان شامل ۲۴ نفر، معادل ۱۲ زوج، از شهر تهران بودند که بهصورت هدفمند و با ملاک تجربه تعارض زوجی، احساس محرومیت هیجانی، بیاعتمادی رابطهای و شرکت در فرایند زوجدرمانی طرحوارهمحور انتخاب شدند. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته فردی و زوجی گردآوری شد. مدت هر مصاحبه بین ۴۵ تا ۷۵ دقیقه بود و فرایند نمونهگیری تا دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت؛ اشباع اولیه در مصاحبه بیستم حاصل شد و چهار مصاحبه تکمیلی برای اطمینان از پایداری مقولهها انجام گرفت. دادهها با استفاده از نرمافزار NVivo و بر اساس مراحل آشنایی با دادهها، کدگذاری اولیه، تشکیل مضمونهای فرعی، استخراج مقولههای اصلی و بازبینی تفسیری تحلیل شدند.یافتهها: تحلیل دادهها به استخراج چهار مقوله اصلی انجامید: «بازشناسی محرومیت هیجانی و فعالسازی نیازهای برآوردهنشده»، «کاهش بیاعتمادی از طریق آشکارسازی چرخههای طرحوارهای»، «توقف الگوهای ناسازگار تعامل زوجی» و «بازسازی گفتوگوی نیازمحور و پاسخدهی هیجانی». مشارکتکنندگان گزارش کردند که زوجدرمانی طرحوارهمحور به آنان کمک کرده است منشأ هیجانی واکنشهای خود و همسر را بهتر درک کنند، دفاعهای مبتنی بر اجتناب، حمله یا کنارهگیری را کاهش دهند و بهجای سرزنش متقابل، نیازهای بنیادین خود را با زبانی روشنتر و آسیبپذیرتر بیان کنند.نتیجهگیری: یافتهها نشان داد زوجدرمانی طرحوارهمحور میتواند از طریق پیوند دادن تعارضهای فعلی با طرحوارههای اولیه، بازسازی تجربههای هیجانی و تقویت ذهنیت بزرگسال سالم، به کاهش محرومیت هیجانی، بیاعتمادی و تعاملات ناسازگار زوجی کمک کند. با وجود ماهیت کیفی مطالعه، نتایج بر اهمیت توجه به لایههای عمیق شناختی-هیجانی در مداخلات زوجدرمانی تأکید دارد.
دانلودها
مراجع
Arntz, A., & Jacob, G. (2012). Schema therapy in practice: An introductory guide to the schema mode approach. Wiley-Blackwell.
Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment (2nd ed.). Basic Books. Original work published 1969.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd ed.). SAGE.
Christensen, A., & Heavey, C. L. (1990). Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital conflict. Journal of Personality and Social Psychology, 59(1), 73–81. https://doi.org/10.1037/0022-3514.59.1.73
Dattilio, F. M. (2010). Cognitive-behavioral therapy with couples and families: A comprehensive guide for clinicians. Guilford Press.
Donato, S., Parise, M., Pagani, A. F., Bertoni, A., & Iafrate, R. (2014). Demand-withdraw, couple satisfaction and relationship duration. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 140, 200–206. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.04.407
Fernando, S. K., Turvey, M., & Lawrence, K. A. (2024). Childhood emotional maltreatment and romantic relationship satisfaction: The mediating role of early maladaptive schemas. Journal of Relationships Research, 15, Article e3. https://doi.org/10.1080/13284207.2024.2415953
Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1992). Marital processes predictive of later dissolution: Behavior, physiology, and health. Journal of Personality and Social Psychology, 63(2), 221–233. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.2.221
Heavey, C. L., Christensen, A., & Malamuth, N. M. (1995). The longitudinal impact of demand and withdrawal during marital conflict. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 63(5), 797–801. https://doi.org/10.1037/0022-006X.63.5.797
Johnson, S. M. (2019). The practice of emotionally focused couple therapy: Creating connection (3rd ed.). Routledge.
Kover, L., Gyollai, Á., & Gáspár, T. (2024). The association between early maladaptive schemas and romantic relationship satisfaction. Frontiers in Psychology, 15, 1460723. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1460723
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2015). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing (3rd ed.). SAGE.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE.
Lumivero. (2023). NVivo (Version 14) [Computer software]. https://lumivero.com/products/nvivo/
Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change (2nd ed.). Guilford Press.
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406917733847
Rafaeli, E., Bernstein, D. P., & Young, J. E. (2010). Schema therapy: Distinctive features. Routledge.
Roediger, E., Zarbock, G., Frank-Noyon, E., Hinrichs, J., & Arntz, A. (2020). The effectiveness of imagery work in schema therapy with couples: A clinical experiment comparing the effects of imagery rescripting and cognitive interventions in brief schema couples therapy. Sexual and Relationship Therapy, 35(3), 320–337. https://doi.org/10.1080/14681994.2018.1529411
Simeone-DiFrancesco, C., Roediger, E., & Stevens, B. A. (2015). Schema therapy with couples: A practitioner’s guide to healing relationships. Wiley-Blackwell.
Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schema therapy: A practitioner’s guide. Guilford Press.