طراحی مدل یکپارچه تنظیم هیجان زوجی بر اساس الگوهای دلبستگی، انعطافپذیری روانشناختی و کیفیت گفتوگوی تعارضآمیز در زوجهای جوان
کلمات کلیدی:
تنظیم هیجان زوجی, دلبستگی بزرگسالی, انعطافپذیری روانشناختی, تعارض زناشویی, زوجهای جوان, پژوهش کیفیچکیده
هدف: هدف پژوهش حاضر طراحی مدل یکپارچه تنظیم هیجان زوجی در زوجهای جوان بر اساس الگوهای دلبستگی، انعطافپذیری روانشناختی و کیفیت گفتوگوی تعارضآمیز بود.
مواد و روشها: این پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل مضمون انجام شد. مشارکتکنندگان شامل ۲۴ نفر، ۱۲ زوج جوان، ساکن شهر تهران بودند که با روش نمونهگیری هدفمند و بر اساس ملاکهای ورود انتخاب شدند. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته فردی و زوجی گردآوری شد و فرایند مصاحبه تا دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت. مصاحبهها پس از اخذ رضایت آگاهانه، ضبط، پیادهسازی و با نرمافزار NVivo تحلیل شدند. تحلیل دادهها بر اساس کدگذاری اولیه، سازماندهی کدها، استخراج مضامین فرعی و شکلدهی به مقولههای اصلی انجام گرفت. برای افزایش اعتبار یافتهها از بازبینی مشارکتکنندگان، بازبینی همکار پژوهشی، یادداشتبرداری تحلیلی و حفظ مسیر ممیزی استفاده شد.
یافتهها: تحلیل دادهها به استخراج پنج مقوله اصلی انجامید: «فعالسازی هیجانی مبتنی بر دلبستگی»، «انعطافپذیری روانشناختی در موقعیت تعارض»، «کیفیت گفتوگوی تعارضآمیز»، «راهبردهای زوجی تنظیم و بازتنظیم هیجان» و «زمینههای فرهنگی-ارتباطی تشدیدکننده یا محافظتکننده». یافتهها نشان دادند که دلبستگی ناایمن، بهویژه اضطراب رهاشدگی و اجتناب از صمیمیت، تعارض را از سطح مسئله به سطح تهدید رابطه منتقل میکند. در مقابل، انعطافپذیری روانشناختی، پذیرش هیجان، مکث ارتباطی، بازگشت به ارزشهای رابطه و گفتوگوی معتبرساز، نقش محوری در کاهش چرخههای مطالبهگری-کنارهگیری ایفا میکند.
نتیجهگیری: مدل نهایی نشان میدهد تنظیم هیجان زوجی فرایندی تعاملی، چرخهای و زمینهمند است که در پیوند میان الگوهای دلبستگی، ظرفیت انعطافپذیری روانشناختی و کیفیت گفتوگوی تعارضآمیز شکل میگیرد. بر اساس این مدل، مداخلات زوجدرمانی باید همزمان بر ایمنسازی پیوند عاطفی، آموزش انعطافپذیری روانشناختی و ارتقای مهارت گفتوگوی تعارضآمیز تمرکز کنند.
دانلودها
مراجع
Bloch, L., Haase, C. M., & Levenson, R. W. (2014). Emotion regulation predicts marital satisfaction: More than a wives’ tale. Emotion, 14(1), 130–144. doi: 10.1037/a0034272
Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment (2nd ed.). Basic Books.
Brandão, T., Brites, R., Nunes, O., Pires, M., & Hipólito, J. (2020). Attachment, emotion regulation, and well-being in couples: Intrapersonal and interpersonal associations. Journal of Personality, 88(4), 748–761. doi: 10.1111/jopy.12523
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. doi: 10.1191/1478088706qp063oa
Christensen, A., & Heavey, C. L. (1990). Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital conflict. Journal of Personality and Social Psychology, 59(1), 73–81. doi: 10.1037/0022-3514.59.1.73
Feeney, J. A. (2017). Couple conflict: Insights from an attachment perspective. Current Opinion in Psychology, 13, 60–64. doi: 10.1016/j.copsyc.2016.04.017
Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1992). Marital processes predictive of later dissolution: Behavior, physiology, and health. Journal of Personality and Social Psychology, 63(2), 221–233. doi: 10.1037/0022-3514.63.2.221
Gottman, J. M., Coan, J., Carrere, S., & Swanson, C. (1998). Predicting marital happiness and stability from newlywed interactions. Journal of Marriage and the Family, 60(1), 5–22. doi: 10.2307/353438
Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology, 2(3), 271–299. doi: 10.1037/1089-2680.2.3.271
Gross, J. J. (2015). Emotion regulation: Current status and future prospects. Psychological Inquiry, 26(1), 1–26. doi: 10.1080/1047840X.2014.940781
Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82. doi: 10.1177/1525822X05279903
Hayes, S. C., Luoma, J. B., Bond, F. W., Masuda, A., & Lillis, J. (2006). Acceptance and commitment therapy: Model, processes, and outcomes. Behaviour Research and Therapy, 44(1), 1–25. doi: 10.1016/j.brat.2005.06.006
Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. doi: 10.1037/0022-3514.52.3.511
Holley, S. R., Haase, C. M., & Levenson, R. W. (2013). Age-related changes in demand-withdraw communication behaviors. Journal of Marriage and Family, 75(4), 822–836. doi: 10.1111/jomf.12051
Kashdan, T. B., & Rottenberg, J. (2010). Psychological flexibility as a fundamental aspect of health. Clinical Psychology Review, 30(7), 865–878. doi: 10.1016/j.cpr.2010.03.001
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change (2nd ed.). Guilford Press.
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1–13. doi: 10.1177/1609406917733847
Papp, L. M., Kouros, C. D., & Cummings, E. M. (2009). Demand-withdraw patterns in marital conflict in the home. Personal Relationships, 16(2), 285–300. doi: 10.1111/j.1475-6811.2009.01223.x
Simpson, J. A., & Rholes, W. S. (2017). Adult attachment, stress, and romantic relationships. Current Opinion in Psychology, 13, 19–24. doi: 10.1016/j.copsyc.2016.04.006
Twiselton, K., Stanton, S. C. E., Gillanders, D., & Bottomley, E. (2020). Exploring the links between psychological flexibility, individual well-being, and relationship quality. Personal Relationships, 27(4), 880–906. doi: 10.1111/pere.12344